Surya over Hardik: टी20 कप्तान की नियुक्ति को लेकर बीसीसीआई के भीतर काफी आंतरिक बहस हुई। सूत्रों के अनुसार टी20 विश्व कप जीत के बाद हार्दिक पांड्या को शुरू में कप्तान के रूप में प्राथमिकता दी गई थी, लेकिन राष्ट्रीय चयन समिति के अध्यक्ष अजीत अगरकर और कोच गौतम गंभीर ने सूर्य कुमार यादव को यह भूमिका निभाने का समर्थन किया।

Surya over Hardik: पर्दे के पीछे क्या हुआ?

अजीत अगरकर ने अपनी राय पर विचार न किए जाने पर अपने पद से इस्तीफा देने की पेशकश की, तो बोर्ड के भीतर विवाद के स्तर और इस निर्णय के महत्व को उजागर करता है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि बीसीसीआई सचिव जय शाह शुरू में पांड्या के पक्ष में थे, लेकिन अंततः उन्होंने अगरकर और गंभीर के फैसले के साथ तालमेल बिठाया, जिन्होंने भी सूर्या के लिए आक्रामक रूप से वकालत की। यह स्थिति क्रिकेट में नेतृत्व के फैसलों में शामिल जटिलताओं को भी समझाती है और कैसे विभिन्न हितधारकों के पास प्रमुख नियुक्तियों पर अलग-अलग विचार हो सकते हैं। यह टीम के नेतृत्व को आकार देने में कोचों और चयन समिति के सदस्यों के प्रभाव की ओर भी इशारा करता है।

जब क्रिकब्लॉगर ने शाह और अगरकर से संपर्क किया तो वे टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे। ऐसा कई बार संवेदनशील या हाई-प्रोफाइल फैसलों से जुड़ी स्थितियों में हो सकता है, जहां व्यक्ति प्रतिक्रिया न करने का विकल्प चुन सकता है। प्रतिक्रिया की कमी यह भी दर्शाती है कि चयन मामलों की बात आने पर वे आंतरिक विचार-विमर्श और निर्णयों को निजी रखना पसंद करते हैं। संयोग से, टी20 भारतीय कप्तान की वास्तविक घोषणा से दो दिन पहले, कथित तौर पर बताया गया था कि सूर्या हार्दिक से आगे हैं। चयन से एक रात पहले, हार्दिक ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर एक फिट-बॉडी प्रोफाइल सेल्फी भी पोस्ट की और तब तक शायद वह दावेदारी में थे क्योंकि बीसीसीआई उनका समर्थन कर रहा था। लेकिन जिस क्षण अगरकर ने पद छोड़ने की पेशकश की, यह या तो ‘मेरे तरीके से’ या ‘हाईवे’ जैसी स्थिति बन गई।

ऐसा लगता है कि नए टी20 कप्तान की नियुक्ति के लिए निर्णय लेने की प्रक्रिया वास्तव में अत्यधिक गतिशील और नाटकीय थी। रिपोर्ट बताती है कि आधिकारिक घोषणा से ठीक पहले सूर्या को कप्तानी के लिए एक मजबूत उम्मीदवार माना जा रहा था। हार्दिक द्वारा अपनी फिटनेस को प्रदर्शित करने वाले सोशल मीडिया पोस्ट को उनकी तत्परता और प्रतिबद्धता के संकेत के रूप में देखा जा सकता है, यह दर्शाता है कि वह अभी भी भूमिका के लिए दौड़ में हैं। हालांकि, अगरकर के दृढ़ रुख और उनकी सिफारिश का पालन न किए जाने पर इस्तीफा देने की पेशकश ने एक महत्वपूर्ण दबाव बिंदु बनाया। सूत्र ने बताया, "इस तरह के उच्च-दांव परिदृश्य अक्सर निर्णयों में नाटकीय बदलाव ला सकते हैं, क्योंकि इसमें शामिल अधिकारियों को प्रतिस्पर्धी हितों और मजबूत राय को नेविगेट करने की आवश्यकता हो सकती है।"

आखिरकार, सूर्य कुमार यादव के साथ जाने का निर्णय दर्शाता है कि खेल प्रशासन में आंतरिक गतिशीलता और व्यक्तिगत विश्वास कितने प्रभावशाली हो सकते हैं। जनता और खिलाड़ी अक्सर केवल अंतिम परिणाम देखते हैं, लेकिन ये परिणाम पर्दे के पीछे वरीयताओं, बातचीत और रणनीतिक विचारों के जटिल परस्पर क्रिया द्वारा आकार लेते हैं। चयनकर्ताओं और कोच का यह भी मानना ​​​​था कि पंड्या को कप्तानी संभालने के बजाय एक ऑलराउंडर के रूप में अपनी भूमिका और अपनी समग्र फिटनेस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस दृष्टिकोण ने संभवतः सूर्या को टी20 कप्तानी के लिए पसंद करने के उनके फैसले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

एक ऑलराउंडर के रूप में पंड्या का योगदान टीम के संतुलन के लिए महत्वपूर्ण है, और चयनकर्ताओं और कोच को लगा होगा कि कप्तानी की ज़िम्मेदारियाँ जोड़ने से इस भूमिका में उनके प्रदर्शन पर असर पड़ सकता है। टीम की कप्तानी में न केवल रणनीतिक जिम्मेदारियाँ शामिल होती हैं, बल्कि महत्वपूर्ण मानसिक और भावनात्मक माँगें भी शामिल होती हैं, जो एक ऑलराउंडर के रूप में उनके फोकस और प्रभावशीलता को प्रभावित कर सकती हैं। सूर्या को कप्तान के रूप में अनुशंसित करके, वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि पांड्या अपनी मुख्य भूमिका में शीर्ष प्रदर्शन पर बने रहें, जबकि सूर्या टीम में एक नया नेतृत्व दृष्टिकोण ला सकते हैं।

 

 

READ MORE HERE :

Surya over Hardik: What went behind the scene?

Bumrah’s retention by MI proves the pacer’s immeasurable value as a player

Dhawan’s cricket journey is one of ultimate celebration

Captaincy muddle: Mumbai Indians have a real struggle on hand